{{notification.text}}

MirGames

11.06.10 16:51
0
В общем дело такое :

есть X1, X2, X3.

X1 = 1,5
X2 = 2,25
X3 = 5,07

Можно заметить, что X2 = X1^2, X3 = X2^2.

Есть Y1,Y2,Y3

Y1 = 75
Y2 = 190
Y3 = 610

Задача в том, что надо выразить Y через X, используя некий коэффициент K, таким образом, чтоб

X1*K = Y1
X2*K = Y2
X3*K = Y3

K не являеться числом, а скорее всего как то зависит от X1, но вот как, никак не могу понять...

Плиз хэлп, парни...

P.S. Ещё, не факт, но скорее всего, ключом к решению являеться число 50...
P.P.S. Ещё, не стоит привязываться к числам конкретно, возможно +- 0.02 к X, и где то +- 2 к Y. Замеры делал как можно более точно, но и накосячить скорее всего мог...
Отредактировано: 11.06.10 16:56
#1
11.06.10 17:06
0
Только выложил и меня осенило...

X^n*(50+((n-1)*35))=Y

Вроде так получаеться, блин, интересно, а какой брать N для тех X, что идут между X-ами в степени..

Т.е.
X1=понятно
X2= понятно
X1.5=нифига не понятно

--------------

Сделал тестовый замер с средним X

X=3,37
Y=356
Отредактировано: 11.06.10 17:09
#2
14.06.10 02:03
0
Эх вы...

Решение вот :

y = (–64x^2 + 8980x – 9051)/57
#3
14.06.10 02:30
0
у нас в школе это называлось "подогнать под ответ"
#4
14.06.10 02:33
0
Я не знаю как у вас в школе, а в МФТИ учат решению таких задач.
#5
аксакал
14.06.10 02:38
0
Bengamin
Покажи решение (не ответ)?
#6
14.06.10 02:48
0
Да я как то не требовал решения. Пацан из МФТИ скинул мне это, решив буквально за полчаса +-, сказав единственно только что я немного неверно замерил X3.

Видимо там реально учат. Завидую.
#7
аксакал
14.06.10 02:51
0
Какие проблемы, пусть скинет решение. В противном случае, это как выразился antonn - "подогнать под ответ"
#8
14.06.10 02:54
0
Баттхерт чтоле мучает?

Спрошу, скинет решение - выложу.

P.S. Уверен что он это решил, т.к. подогнать это нереально на мой взгляд, а если и реально, то почему никто не подогнал до него?
P.P.S. А собственно даже если подгон. Учитесь подгонять так, господа программисты. Критиковать то каждый горазд.
Отредактировано: 14.06.10 02:55
#9
14.06.10 06:29
0
Цитата
P.P.S. А собственно даже если подгон. Учитесь подгонять так, господа программисты. Критиковать то каждый горазд.

т.е. ты нас пытаешься пристыдить в чем-то? Мы где-то написали "сдаемся, мы не можем решить задачу, давай ответ"?
#10
14.06.10 12:34
0
Фраза от тебя про подгон звучала так, что будто каждый может так подогнать.

Пристыдить не хочу, да и смысла нет, так как и сам решить не могу, а техническая вышка практически в наличии.
#11
Почётный лектор
14.06.10 15:07
0
мне приходит в голову такое очевидное решение:
y(x) = (x-2.25)(x-5.07)*(75/((1.5-2.25)(1.5-5.07))) + (x-1.5)(x-5.07)*(190/((2.25-1.5)(2.25-5.07))) + (x-1.5)(x-2.25)*(610/((5.07-1.5)(5.07-2.25)))

И никакого МФТИ.

Логика совсем простая. Нужна функция, которая дает определенные значение при определенных X. Значит представим её в виде суммы членов, каждый из которых равен нужому значению при нужном X из указанных, а при остальных указанных X равен нулю (чтобы не испортить значение функции для этих X, скажем так изолировать члены). Ну собсно и всё, дальше дело техники.
Отредактировано: 14.06.10 15:14
#12
14.06.10 15:40
0
Universal

Проблема в том что нужно ещё находить Y для любого X.
#13
Почётный лектор
14.06.10 19:06
0
Цитата(Bengamin @ Сегодня, 11:40)
[snapback]103932[/snapback]
Проблема в том что нужно ещё находить Y для любого X.

Ну вон тебе функция, находи для любого X, какие проблемы?
#{{post.Index}}
{{post.Author.Login}}
{{post.CreatedDate | date:'dd.MM.yy HH:mm'}}
{{post.VotesRating}}
Отредактировано: {{post.UpdatedDate | date:'dd.MM.yy HH:mm'}}