{{notification.text}}

MirGames

FlyDragon
18.06.04 23:23
0
А почему бы не сделать MirGamesAwards :D
Я серьёзно, будет чиcто формальная награда(никаких материальных благ) для игр разработанных такими же кодерами как мы с вами, т.е. любителями, участвовать будут только free-ware проекты. Номинации будут плана - самая лучшая графика, самый лучший сюжет, самый лучший AI и тд
Ну как вам моя идея :)
Отредактировано: 19.06.04 02:50
#61
Dan
The One
24.05.05 23:05
0
Да это тоже хорошая идея :)
Только на кого ты намикаешь "кай-нибудь там "знаток"". ;)
#62
Почётный лектор
25.05.05 01:58
0
Ни на кого!
А то выходит - ты лучший программер? :) Хы.
Это все образно. И совсем он даже и не знаток, этот лучший программист :)
Шутка, разумеется.
Пусть все это решают великие Админы! :)
Отредактировано: 25.05.05 02:00
#63
Один из первых
25.05.05 03:33
0
Ну придумывайте тогда градации мастерства или чего там еще. Рассмотрим.
#64
Проект "Канализация"
25.05.05 08:18
0
Такой метод давно используется на куче сайтов. И для бюджета гораздо экономнее ;)

А по поводу программеров - начинаю склонятся к мысли, что лучше тот, кто больше багов знает :blink:
#65
Dan
The One
25.05.05 10:25
0
Vasiliy
Лудше тот, кто умеет справляться с этими багами ;)
#66
Почетный ламер :)
25.05.05 16:18
0
Цитата
Ну придумывайте тогда градации мастерства или чего там еще. Рассмотрим.

угу а еще "самый злостный флудер" - "почетное чмо форума" - и прочие градации...
#67
Почётный лектор
25.05.05 18:00
0
Да! Как же без флудеров, есть у нас такие :)

А вообще лучше тот, кто знает как писать, чтолбы потом не было багов!
Или сразу знает, где они могут прятаться и как их выловить.
#68
Почетный ламер :)
25.05.05 19:44
0
Цитата
А то прям новички, знатоки...


в чем то ты прав... мне до знатока как до киева....
не актуально по количеству постов считать...
а вот личное звание для каждого активного участника форума это было бы приятно... какое ни какое а внимание, к человеку к проекту и т д...
#69
Почётный лектор
25.05.05 22:34
0
Вот именно!
Просто, когда новый человек заходит на форум, чтобы было понятно - с кем имеешь дело.

А по кол-ву постов надо тогда давать звания: "молчун", "общительный"..."флудер".
И у ледей, кто сейчас со спец званиями (я, например) можно тоже всякие приписочки делать.
#70
Проект "Канализация"
26.05.05 00:38
0
По поводу кол-ва постов - тут все сложнее. При простой системе каждый впринципе со временем станет "флудером" - за пару лет можно кучу хороших слов наговорить...

По поводу багов - дык я об этом и говорю - знать и обходить.
Как вам например такой дельфийский баг?

...
flag: boolean;
...

if flag = true then func1;
if flag = false then func2;

Возможна ситуация, когда ни func1 ни func2 не выполнится
:ph34r:
#71
Один из первых
26.05.05 01:34
0
Vasiliy
какое значение в этом случае у flag ?
#72
Почётный лектор
26.05.05 02:12
0
Легко - функция func1 меняет флаг :).

Ну, скажем, флудер считается как msgCount/registeredTime
Отредактировано: 26.05.05 02:14
#73
Dan
The One
26.05.05 08:41
0
Universal, Vasiliy
"Легко - функция func1 меняет флаг"
в этом случае func1 выполняется!!!
По мне так ни в каком случае это не возможно, если конечно нет условий перекрывающих выполнение обеих функций!
#74
Почетный ламер :)
26.05.05 14:11
0
Цитата
if flag = true then func1;
if flag = false then func2;


ситуауия возможна когда flag забит мусором,
обходится:
if (flag) then func1 else func2;

не по количеству постов, и даже не по количеству постов за еденицу времени или за все время, а знаточность надо оценивать по тому скольким помог, состоянию проекта, количеству статей, в общем не машинно а субъективно.
#75
Один из первых
26.05.05 17:46
0
Цитата
не по количеству постов, и даже не по количеству постов за еденицу времени или за все время, а знаточность надо оценивать по тому скольким помог, состоянию проекта, количеству статей, в общем не машинно а субъективно.


Угу, я это пытаюсь делать пока с помощью "Рейтинга". Все видели?
Вы сами хоть иногда рейтингуйте друг-друга.
#76
Почётный лектор
26.05.05 21:10
0
Да, тот момент я как-то не учел...

А что за психи проверяют значения мусора?

P.S. В С++ такое не возможно ибо 0 == false, все остальное == true.
Но рыться в мусоре... Пример, пожалуйста?

P.P.S. Рейтинги? Какие? Нет, не видел
Отредактировано: 26.05.05 21:14
#77
Один из первых
26.05.05 22:46
0
Ну вот же:
#78
Почётный лектор
27.05.05 02:56
0
Хм... А у меня ничего такого нету... :(
#79
Один из первых
27.05.05 04:01
0
Universal
Вот ведь....

Чего все не видят ???
#80
Проект "Канализация"
27.05.05 09:15
0
У меня рейтинг виден...

Universal : ирония в том, что в дельфях как раз и реализовано как в Цэ. boolean - это байт, однако паскаль позиционируется как строго типизированный язык и во всех книжках пишут что тип boolean может иметь только два значения. На самом деле получилось, что False = 0, True = 1, поэтому неинициализированный boolean (например в неинициализированном рекорде) может содержать "недопустимые" значения. Получается, что есть разница между if (flag<>false) и if (flag=true) о чем всегда честно было написано для Цэ...

Murzik18 получает приз зрительских симпатий за правильный ответ! :P
#{{post.Index}}
{{post.Author.Login}}
{{post.CreatedDate | date:'dd.MM.yy HH:mm'}}
{{post.VotesRating}}
Отредактировано: {{post.UpdatedDate | date:'dd.MM.yy HH:mm'}}